El tercer planeta estaba habitado por un buscador de Google. Fue una visita muy corta, pues hundió al principito en una gran melancolía.
—¿Qué haces ahí? —preguntó al buscador que estaba sentado en silencio ante unas pantallas de Google vacías y otras tantas llenas de resultados.
—¡Busco! —respondió el buscador con tono lúgubre.
—¿Por qué buscas? —volvió a preguntar el principito.
—Para averiguar.
El quinto planeta era muy curioso. Era el más pequeño de todos, pues apenas cabían en él un teléfono móvil y el hombre que lo manejaba. El principito no lograba explicarse para qué servirían allí, en el cielo, en un planeta sin wifi y sin población, un móvil y un hombre. Sin embargo, se dijo a sí mismo:
«Este hombre, quizás, es absurdo. Sin embargo, es menos absurdo que el rey, el vanidoso, el hombre de negocios y el bebedor. Su trabajo, al menos, tiene sentido. Cuando enciende su móvil, es igual que si estableciera comunicación con algún ser querido. Es una ocupación muy bonita y por ser bonita es verdaderamente útil».
Cuando llegó al planeta saludó respetuosamente al hombre:
—¡Buenos días! ¿Por qué acabas de poner a cargar tu móvil?
—Es la consigna —respondió el adicto al móvil—. ¡Buenos días!
El segundo planeta estaba habitado por un Youtuber:
—¡Ah! ¡Ah! ¡Un admirador viene a visitarme! —Gritó el Youtuber al detectar la visita del principito.
Para los Youtuber todas las visitas son de admiradores.
—¡Buenos días! —dijo el principito—. ¡Qué sombrero tan raro tiene!
—Es para saludar a los que me aclaman —respondió el Youtuber. Desgraciadamente nadie hace un «me gusta» ni deja un comentario en mi vídeo.
Es frecuente encontrarse críticas hacia el funcionamiento de Wikipedia, la enciclopedia basada en el trabajo de miles de editores generalmente anónimos.
Aunque siempre levantó dudas el hecho de que cualquiera, con conocimiento del tema o no, pudiera modificar cualquier artículo, la vigilancia de muchos voluntarios impide en la mayoría de los casos que aparezcan errores de bulto en la misma. Sin embargo, Wikipedia es criticada por el sesgo de los puntos de vista de sus editores. En la versión de un artículo permanece el punto de vista de quien más persevera en hacer prevalecer el suyo propio.
Incluso los programas (conocidos como bots), creados para hacer de forma masiva y automática correcciones en Wikipedia, también se dejan influir por el sesgo de los editores. Si un bot detecta que tu modificación ya fue propuesta y rechazada por los cuidadores, será borrada inmediatamente.
¿Quieres ver un ejemplo de cómo funcionan estos bots? Si consultas el artículo en Wikipedia sobre Nueva Acrópolis, aunque no hace falta que lo hagas, puedes leer que “ha sido descrito por varios autores y organizaciones como una secta”. Claramente estas connotaciones peyorativas son impropias de una enciclopedia, y caen en el maniqueísmo de encasillar un grupo para considerarlo movido por ocultos afanes de sórdidas ganancias y destructivo para las personas. Si intentamos borrarlo, el bot inmediatamente entra en funcionamiento y en cinco minutos restaura la tergiversada versión anterior.
Dicho artículo muestra una evidente manipulación del lenguaje y una ocultación de las pruebas de las numerosas actividades de Nueva Acrópolis por una interpretación estricta de la política de «conflicto de intereses». Queriendo evitar la autopromoción, los editores ignoran hechos y acciones contrastables, y sin embargo aceptan breves referencias en webs y revistas que solo mencionan de oídas el tema.
El sexto planeta era diez veces más grande. Estaba habitado por un anciano que escribía en una gran pantalla de ordenador.
—¡Anda, un editor! —exclamó cuando divisó al principito.
Este se sentó sobre la mesa y reposó un poco. ¡Había viajado ya tanto!
—¿De dónde vienes tú? —le preguntó el anciano.
Escrito por LILIA GARCIA CHIAVASSA
Es posible cambiar nuestros hábitos, actitudes y formas de pensar para construir una sociedad mejor.
Habitualmente, antes del comienzo de un nuevo año muchas personas se imponen propósitos para cumplir en el transcurso del siguiente año, como bajar de peso, dejar de fumar, hacer ejercicio, etc. Al cabo de unas semanas, en la mayoría de los casos estos propósitos han caído en el olvido sepultados por la rutina. Tal vez deberíamos preguntarnos si somos conscientes de lo difícil que es cambiar, aunque sin embargo, asistimos atónitos ante el espectáculo de un mundo que cambia permanentemente.
Reconozcamos que cambiar es difícil, muy difícil, pero no es imposible si existe una verdadera voluntad, una motivación profunda y válida para realizar el cambio que deseamos. En la medida de lo posible, debemos evitar contradicciones entre lo que pensamos, lo que decimos y lo que hacemos. Aunque esto suene muy lógico, no siempre somos consecuentes con esos tres planos de nuestra propia realidad. Otro factor interesante sería abordar algunos cambios gradualmente, pero con ritmo parejo, evitando caer en altibajos que responden a los propios vaivenes emocionales y energéticos. Aceptemos de antemano que surgirán dificultades que tendremos que intentar resolver siempre desde la armonía.
Buenos días, dijo el Principito.
Buenos días, dijo el internauta.
Era un personaje rechoncho, con una cara de forma casi rectangular, nariz achatada y amplia frente. Una cara casi plana, como un libro.
Cuatrocientos setenta y ocho mil doscientos veintinueve, cuatrocientos setenta y ocho mil doscientos treinta, cuatrocientos setenta y ocho mil doscientos treinta y uno…
El Principito creyó que estaba de nuevo ante el rico contador de estrellas.
Me he dado cuenta de cuánto se parece el arte de vivir al aprendizaje de la natación.
Vivir es aparentemente un acto trivial. Llegamos a este mundo sin ser conscientes y enseguida comienzan a funcionar nuestros instintos para mantener ese regalo de la vida que nos han dado nuestros padres. Vivir es bien sencillo y todos somos capaces de hacerlo sin siquiera plantearnos cómo hay que hacerlo, cómo hay que vivir.
También la natación, o al menos el mantenerse a flote, no es algo demasiado difícil. En aguas tranquilas, y sin ponerse nervioso, todos seríamos capaces de permanecer en el agua e incluso nadar. De hecho, durante los nueve meses de gestación nos mantenemos en un medio líquido: en pruebas realizadas con bebés de pocos meses se ve cómo con esa edad podemos nadar perfectamente.
Luego la vida hace que olvidemos cómo nadar e incluso tengamos miedo al agua. Necesitamos un nuevo aprendizaje vital para volver a nadar, y así más o menos manejarnos, como hacen la mayoría de los seres humanos con la vida: simplemente mantenerse a flote, a veces avanzar un poco, desplazarse una corta distancia.
Pero nadar realmente bien, como vivir plenamente, requiere un detenido aprendizaje y prestar atención a muchos detalles. No es algo trivial, sino que intervienen muchos pequeños factores que marcan la diferencia.
Una voz suena en la radio:
Juventud, divino tesoro,
te vas para no volver.
Cuando quiero llorar no lloro,
y a veces lloro sin querer.
Un tiroriro suena en el móvil:
Ser viejo no mola, estoy depre, todo m da=.
Hasta la tristeza vuela más alto con Rubén Darío.
Alegoría de la Filosofía, del pintor Francesco de Mura
Muchos son los eslóganes que se lanzan y corean en encuentros reivindicativos para legitimar cualquier aspiración de un grupo (“el mío”), sea religioso, político o deportivo, y que evidencia que lo que hacen “los otros” es ignorar “mis” derechos o “mis” ideas.
Es bueno defender las propias ideas y los propios derechos, siempre que sean razonables, éticos y verdaderos.